西門子840D主軸維修保養(yǎng)，西門子伺服電機(jī)報警編碼器故障（當(dāng)天解決）：我公司專業(yè)從事SINUMERIK數(shù)控機(jī)床、工控設(shè)備、自動化設(shè)備、機(jī)電設(shè)備、電路板、PLC等硬件故障維修及檢測專家，公司擁有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，維修高級工程師已超過十年硬件維修技術(shù)，配有的檢測設(shè)備，自主搭建了840D、840DSL、828D、840C、802D、802DSL、840C,810D,等數(shù)控系統(tǒng)模擬測試平臺，可以快速可靠的檢測設(shè)備故障點(diǎn)位，維修，上機(jī)測試正常后提供給客戶，使設(shè)備能達(dá)到現(xiàn)場正常使用。為用戶節(jié)約時間成本、提高生產(chǎn)效率！

西門子840D主軸維修保養(yǎng)，若伺服電機(jī)出現(xiàn)報警或故障，可根據(jù)以下步驟去排查解決：

1.伺服控制器中編碼器的設(shè)置不對，修改參數(shù)。

2.信號干擾，改善接地與屏蔽。

3.電機(jī)軸承損壞，維修電機(jī)。

4.編碼器或編碼器電纜損壞，更換。

5.伺服控制器編碼器接口損壞或接觸不良，維修。通過以上方法，基本可以解決掉常見問題。

西門子伺服電機(jī)包括：1PH/1FT/1FK/主軸電機(jī)、傳動電機(jī)、主軸電機(jī)冷卻風(fēng)機(jī)。

1、 編碼器報警故障：更換編碼器測速發(fā)電機(jī)/旋轉(zhuǎn)變壓器/渠利/增量/值等均可更換對位，基本華東地區(qū)值編碼器均為我公司對位置測試維修；

2、繞組故障：開路或短路及掃堂對繞組造成的損壞；均為所有繞組漆包線均為*，線徑、線長、線重均與原電機(jī)參數(shù)相當(dāng)，手工打繞組，低溫烘干，確保對繞組做到與原電機(jī)要求參數(shù)一致；達(dá)到更高使用標(biāo)準(zhǔn)；

3、接頭電纜座及座內(nèi)連接針及密封圈等：各系列伺服電機(jī)電纜座我公司均備有大量現(xiàn)貨，均可在短時間修復(fù)；

4、 抱閘故障：所有抱閘損壞均采用更換式維修，不提倡維修抱閘因維修的抱閘用不?。?/p>

5、電機(jī)前后法蘭故障：因受外力因素導(dǎo)至電機(jī)前后法蘭破碎均可更換，我公司常用電機(jī)均有備件，特種電機(jī)法蘭均可采用內(nèi)部置換進(jìn)行修復(fù)；渠利

6、 伺服電機(jī)轉(zhuǎn)子、定子故障：掃堂導(dǎo)或外力導(dǎo)致轉(zhuǎn)子、定子變型，均可更換修復(fù)；

7、 主軸風(fēng)機(jī)故障：西門子主軸伺服電機(jī)散熱風(fēng)機(jī)大部份為其它品牌，我公司已經(jīng)成功修復(fù)3400多套風(fēng)機(jī)；

伺服電機(jī)故障維修覆蓋、繞組、軸承、編碼器、轉(zhuǎn)子、定子、法蘭、接頭座等均可修復(fù)

西門子伺服電機(jī)報警編碼器故障：

恒稅公司目前專業(yè)修理德國西門子伺服電機(jī)1FT、1FK、1PH丶1FK7同步伺服電機(jī)，1FT6同步伺服電機(jī)， 1PH4水冷異步伺服電機(jī) 1PH7異步伺服電機(jī)，西門子伺服電機(jī)1FK7043，1FK7042，1FK7040，1FK7034，1FK7033，1FK7032，1FK7022，1FK7083，1FK6083，1FK6063，1FK6060，1FK6042，1FK6040，1FK6032伺服馬達(dá)維修和編碼器維修業(yè)務(wù)，十年電機(jī)修理技術(shù)，質(zhì)量保證。

感謝多年來新老客戶的支持，我公司將在上海繼續(xù)致力于為廣大新老客戶提供更穩(wěn)定、更快捷、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)而努力，歡迎您的來電！
之前分享了臺達(dá)PLC一鍵啟動梯形圖編寫（m430971.html），大家紛紛要求看看其他品牌的一鍵程序編寫，我這是應(yīng)大家要求開始分享其他品牌一鍵啟停梯形圖。整理了以前項(xiàng)目中用的一些編程技巧，我首先分享歐姆龍的一鍵啟動，我使用歐姆龍plc里面的指令，圖一歐姆龍編程軟件里面有些可以直接輸入類似于臺達(dá)或者三菱上升沿指令，有些不能直接輸入，我用的這款軟件就不能直接輸入上升沿指令，我需要寫入一個DIFU200.00然后在輸出上升沿指令。
主廠房DCS的競爭往往在不同品牌的供應(yīng)商或代理商之間展開，競爭激烈，DCS的價格不斷下調(diào)。而輔助車間控制系統(tǒng)的競爭往往在同一品牌PLC的各個工程商之間進(jìn)行，門檻較低，競爭更加激烈，但是PLC的價格下調(diào)幅度卻并不如DCS明顯。主要原因是DCS的生產(chǎn)商直接參與競爭，在巨大的市場壓力下，不斷下調(diào)設(shè)備制造費(fèi)用和工程實(shí)施費(fèi)用。而PLC的生產(chǎn)商不直接參與競爭，各個工程商只能下調(diào)自身有限的工程費(fèi)用，空間有限。從現(xiàn)在情況看來，DCS與高檔PLC的價格差距已不明顯，輔助車間仍然較多地采用PLC，是市場的慣性使然。